2021-09-08
W 2005 r. brytyjska policja w Devon i Kornwalii przeprowadziła na małą skalę test miniaturowego aparatu do noszenia.Praktyka pokazuje, że kamery do noszenia mogą wzmocnić interakcję między policją a obywatelami i zapewnić obu stronom poczucie bezpieczeństwa;zmniejszyć liczbę skarg od obywateli i odpowiednio zmniejszyć przestępczość.
W latach 2006-2007 Departament Policji w Plymouth w Wielkiej Brytanii po raz kolejny ocenił aparaty do noszenia i stwierdził, że wzrosła liczba aresztowań, oskarżeń i przyznania się do winy, śledztwa i gromadzenie dowodów były bardziej bezpośrednie, wydajność obsługi spraw poprawiła się, a zmniejszono intensywność plików dokumentów, zmniejszając tym samym liczbę prób Liczba osób.
Nie ma jednak wyraźnych dowodów na to, że używanie aparatów do noszenia może poprawić wrażenie policji.Wskaźnik poparcia lokalnych obywateli dla tego podejścia jest nadal niejasny, a jego przejrzystość i legalność są niejasne.
Na początku 2012 roku policja Rialto w Kalifornii rozpoczęła roczny eksperyment „licencjonowany jako dowód”.W wyznaczonym czasie wyselekcjonowano 54 umundurowanych policjantów patrolowych.Połowa z nich nosiła dyktafony organów ścigania (nazywane wówczas kamkorderami), a druga połowa
nie.Wyniki testów są zupełnie inne.Wskaźnik skarg funkcjonariuszy policji noszących rejestratory organów ścigania został zmniejszony o:
88%, a przypadki przemocy policyjnej zmniejszyły się o 60%;policjanci, którzy nie nosili rejestratorów organów ścigania, w zasadzie pozostali tacy sami.
Constable Garry Cunningham i jego koledzy są pierwszymi funkcjonariuszami policji w Stanach Zjednoczonych, którzy noszą policyjne rejestratory.
Początkowo zawahał się, mówiąc, że możliwość nagrania wideo byłaby szkodliwa dla organów ścigania policji, ale po okresie praktyki,
jego wzrok obrócił się o 180°.
W wywiadzie dla kolumny „Tonight America” Al Jazeery (USA) powiedział: „Myślę, że chroni mnie bardziej niż chroni społeczeństwo”.
Z biegiem czasu poprawiono naukowość i rygoryzm rejestratorów organów ścigania.Dochodzenie wykazało, że funkcjonariusze policji noszący rejestratory organów ścigania są znacznie bardziej skuteczni w aresztowaniach niż ci, którzy nie noszą rejestratorów organów ścigania.Wskaźnik skarg znacznie spadł, a policja jest bardziej ostrożna w egzekwowaniu prawa., Poprawił się poziom cywilizacji.
Pierwsza generacja rejestratora ścigania montowanego na ramieniu, nagrywanie i przechowywanie są rozdzielone, funkcja rejestratora ścigania jest stosunkowo pojedyncza, równoważna z MP4;tradycyjny rejestrator organów ścigania nie ma funkcji interkomu i musi być wyposażony w krótkofalówkę.
W 2012 r. na bazie produktu pierwszej generacji, zgodnie z opiniami organów ścigania, uruchomiono instrument ścigania drugiej generacji.Wydajność została poprawiona, ale funkcja jest stosunkowo niejasna i nie ma ujednoliconego standardu.
W 2013 r. rejestrator organów ścigania przeszedł z ogólnej jasności do wysokiej rozdzielczości, a jednocześnie utworzył stosunkowo jednolity standard branżowy.
Do 2019 roku rozwinął się w inteligentny rejestrator 4G o wysokiej rozdzielczości, który może realizować globalne pozycjonowanie, podczerwień, noktowizor, obiektyw typu rybie oko, bezprzewodową transmisję obrazu 4G, a platforma zarządzania tłem zapewnia transmisję wideo i interkom głosowy z prawem pole egzekucyjne.Ekran może monitorować scenę front-end w czasie rzeczywistym i wykonywać funkcje, takie jak polecenia komunikacyjne dla personelu organów ścigania pierwszej linii.
Wyślij zapytanie bezpośrednio do nas
