Policja noszone na ciele aparaty fotograficzne i sądy

In the courtroom, footage from police officer dashboard and body-worn cameras is frequently utilized by prosecutors and defense attorneys alike in order to show officers' interactions with victims, witnesses, and defendants. Na sali sądowej materiały z deski rozdzielczej policjanta i kamer noszonych na ciele są często wykorzystywane zarówno przez prokuratorów, jak i obrońców, aby pokazać interakcje funkcjonariuszy z ofiarami, świadkami i oskarżonymi. This footage provides a detailed, firsthand account of what happened during a police encounter, increasing transparency and accountability. Ten materiał filmowy zawiera szczegółowe, z pierwszej ręki opis tego, co wydarzyło się podczas spotkania policyjnego, zwiększając przejrzystość i odpowiedzialność.

Dashboard and body camera footage is often admitted at trial to corroborate an officer's version of the circumstances regarding an arrest. Podczas procesu sądowego często dopuszcza się materiał z deski rozdzielczej i kamery ciała, aby potwierdzić wersję okolicznościową dotyczącą aresztowania przez funkcjonariusza. To that end, state and federal courts have acknowledged that this type of footage is a useful tool in verifying an officer's testimony. W tym celu sądy stanowe i federalne uznały, że tego rodzaju materiał filmowy jest przydatnym narzędziem do weryfikacji zeznań funkcjonariusza. See People v. Fenton, 2017 NY Slip Op. Zobacz People przeciwko Fenton, 2017 NY Slip op. 51977 (NY City Ct. Dec. 14, 2017) (finding officer “credibly testified and her testimony was corroborated by body camera footage”); 51977 (NY City Ct. 14 grudnia 2017 r.) (Znalezienie oficera „wiarygodnie zeznano, a jej zeznania zostały potwierdzone materiałem z kamery ciała”); Reyna v. State, 2017 Tex. App. Reyna przeciwko Stanowi, 2017 Tex. App. LEXIS 6202, at *10 (Tex. Ct. App. July 6, 2017) (concluding that dashboard camera video corroborated the officer's testimony that the traffic stop was supported by reasonable suspicion). LEXIS 6202, w * 10 (Tex. Ct. App. 6 lipca 2017 r.) (Podsumowując, że wideo z kamery na desce rozdzielczej potwierdziło zeznanie oficera, że ​​zatrzymanie ruchu było poparte uzasadnionym podejrzeniem). Further, courts have found that assertions in affidavits—taken in connection with body camera videos and the officers' accounts of what occurred—present accurate summaries of police interactions. Ponadto sądy stwierdziły, że twierdzenia w oświadczeniach podjętych w związku z filmami z kamery ciała i relacjami funkcjonariuszy z tego, co się wydarzyło, przedstawiają dokładne podsumowania działań policji. See United States v. McKee, 157 F. Supp. Patrz Stany Zjednoczone przeciwko McKee, 157 F. Supp. 3d 879, 898 (D. Nev. Jan. 26, 2016). 3d 879 898 (D. Nev. 26 stycznia 2016).

Additionally, dashboard and body camera footage can increase police transparency and accountability, and the footage can be used by officers to dispel allegations that a defendant's rights were violated. Ponadto materiał z deski rozdzielczej i kamery ciała może zwiększyć przejrzystość i rozliczalność policji, a materiał filmowy może zostać wykorzystany przez funkcjonariuszy w celu obalenia zarzutów dotyczących naruszenia praw oskarżonego. For example, in City of Topeka v. Murdock, a Kansas court found the consent exception to the search warrant requirement was met when body camera footage depicted the defendant telling the officer, “Well, come in.” Na przykład w City of Topeka przeciwko Murdock sąd w Kansas stwierdził, że wyjątek dotyczący zgody na wymóg nakazu przeszukania został spełniony, gdy zdjęcia z kamery przedstawiają oskarżonego, który mówi oficerowi: „No cóż, wejdź”. City of Topeka v. Murdock, No. 116, 213, 2018 Kan. App. Miasto Topeka przeciwko Murdock, nr 116, 213, 2018 Kan. App. Unpub. Unpub. LEXIS 12, at *7 (Kan. Ct. App. Jan. 12, 2018). LEXIS 12, w * 7 (Kan. Ct. App. 12 stycznia 2018). In another case, a federal district court in Wisconsin held that a defendant's Miranda rights were not violated where body camera footage showed that the defendant's statements were volunteered, and not in response to questions from law enforcement. W innej sprawie federalny sąd okręgowy w Wisconsin orzekł, że prawa Mirandy pozwanego nie zostały naruszone, gdy materiał z kamery pokazał, że oświadczenia pozwanego były dobrowolne, a nie w odpowiedzi na pytania organów ścigania.

However, the use of body camera footage in a courtroom setting is subject to various rules of evidence and legal considerations. Jednak wykorzystanie materiału z kamery ciała w sali sądowej podlega różnym zasadom dowodowym i względom prawnym. First, video recordings must be authenticated to be admitted as evidence, meaning a witness with knowledge of the contents of the recording must testify. Po pierwsze, nagrania wideo muszą zostać uwierzytelnione, aby zostały dopuszczone jako dowód, co oznacza, że ​​świadek ze znajomością treści nagrania musi zeznawać. Fed. Karmiony. R. Evid. R. Evid. 901(a). 901 (a). With body cameras, this footage is typically authenticated by testimony from the officer who drove the car or wore the body camera. W przypadku kamer ciała ten materiał filmowy jest zazwyczaj uwierzytelniany na podstawie zeznań oficera, który prowadził samochód lub nosił kamerę ciała.

Further, before body camera footage can be admitted into evidence during trial, it will be subjected to at least three key considerations by the trial judge. Ponadto, zanim materiał z kamery ciała zostanie dopuszczony do materiału dowodowego podczas procesu, zostanie on poddany co najmniej trzem kluczowym kwestiom przez sędziego. For one, the judge will consider whether the body camera footage contains hearsay—a statement made outside of the current trial or hearing that is being offered into evidence to prove the truth of the matter asserted in the statement. Po pierwsze, sędzia rozważy, czy nagranie z kamery ciała zawiera pogłoskę - oświadczenie złożone poza bieżącym procesem lub rozprawą, które jest przedstawiane jako dowód w celu udowodnienia prawdziwości sprawy stwierdzonej w oświadczeniu. Fed. Karmiony. R. Evid. R. Evid. 801(c). 801 (c). Hearsay is generally inadmissible unless it falls under an exception to the rule. Przesłuchanie jest zasadniczo niedopuszczalne, chyba że podlega wyjątkowi od reguły. Accordingly, while body camera footage itself is not hearsay, any oral or nonverbal assertions contained in that footage that are offered for the truth of the matter asserted must fall under a hearsay exception in order to be admitted into evidence. W związku z tym, mimo że sam materiał z kamery ciała nie jest słyszalny, wszelkie ustne lub niewerbalne twierdzenia zawarte w tym materiale, które są przedstawiane w celu potwierdzenia prawdziwości przedstawionej sprawy, muszą podlegać wyjątkowi ze słyszenia, aby zostać dopuszczonym do dowodów. For example, if a body camera captures footage of the victim identifying the defendant, it may be admissible under the “out-of-court identification” exception to the hearsay rule. Na przykład, jeśli kamera ciała rejestruje materiał filmowy przedstawiający ofiarę identyfikującą oskarżonego, może to być dopuszczalne na podstawie wyjątku dotyczącego „identyfikacji pozasądowej” w stosunku do zasady słyszenia. In re TW, 8th Dist. W odniesieniu do TW, 8th Dist.

Second, trial judges must also weigh the probative value of body camera footage against its potential prejudicial effect on the defendant before ruling on its admissibility. Po drugie, sędziowie sądowi muszą również wyważyć wartość dowodową materiału z kamery ciała z jego potencjalnie szkodliwym wpływem na pozwanego przed rozstrzygnięciem o jego dopuszczalności. Even highly probative evidence can be subject to exclusion if it significantly prejudices the defendant—for example, if the evidence induces the jury to decide the case on an improper basis, rather than on the evidence actually presented. Nawet dowody o dużej mocy dowodowej mogą podlegać wykluczeniu, jeżeli w sposób znaczący wyrządzają szkodę oskarżonemu - na przykład, jeśli dowody skłaniają jury do podjęcia decyzji w sprawie w niewłaściwy sposób, a nie na podstawie faktycznie przedstawionych dowodów. United States v. Conner, 583 F.3d 1011, 1025 (7th Cir. 2009). United States przeciwko Conner, 583 F.3d 1011, 1025 (7th Cir. 2009). However, courts frequently admit body camera footage into evidence as both probative of the issues raised at trial and not unduly prejudicial. Sądy często jednak dopuszczają materiał filmowy z kamery jako dowód zarówno jako dowodu na kwestie podniesione na rozprawie, jak i nieuzasadnionego uprzedzenia. For example, last year the Nebraska Court of Appeals rejected a defendant's argument that a portion of the arresting officer's body camera footage was unfairly prejudicial. Na przykład w ubiegłym roku Sąd Apelacyjny w Nebrasce odrzucił argument oskarżonego, że część materiału z kamery ciała aresztowanego oficera była niesprawiedliwie szkodliwa. State v. Reed, No. A-17-416, 2018 Neb. App. State przeciwko Reed, nr A-17-416, 2018 Neb. App. LEXIS 163, at *15 (Neb. Ct. App. June 5, 2018). LEXIS 163, w * 15 (Neb. Ct. App. 5 czerwca 2018). The Court determined that the defendant's statements made in the immediate aftermath of his brother's death were highly probative and not unfairly prejudicial. Trybunał stwierdził, że oświadczenia pozwanego złożone bezpośrednio po śmierci jego brata były wysoce dowodowe i nieuczciwie szkodliwe.

Finally, if the officer who wore the body camera is unable to testify in court, the footage may be inadmissible under the Confrontation Clause of the Sixth Amendment. Wreszcie, jeśli funkcjonariusz, który nosił kamerę ciała, nie może zeznawać w sądzie, materiał filmowy może być niedopuszczalny na podstawie klauzuli konfrontacji szóstej poprawki. The Confrontation Clause guarantees a criminal defendant the right to confront the witnesses who testify against him/her in the form of cross-examination during trial. Klauzula konfrontacyjna gwarantuje oskarżonemu o przestępstwo prawo do stawienia czoła świadkom, którzy zeznają przeciwko niemu, w formie przesłuchania podczas procesu. US Const. US Const. Amend. Modyfikować. VI. VI. Because body camera footage is communicative—much like an officer creating a written report—a defendant could argue that he/she should be afforded the opportunity to cross-examine the officer who wore the body camera. Ponieważ materiał z kamery ciała jest komunikatywny - podobnie jak funkcjonariusz sporządzający pisemny raport - oskarżony może argumentować, że powinien mieć możliwość przesłuchania oficera, który nosił kamerę ciała. However, courts have yet to decide whether body camera footage violates the Confrontation Clause. Sądy nie zdecydowały jednak jeszcze, czy materiał z kamery ciała narusza klauzulę konfrontacji.

In short, although dashboard and body camera footage can be highly probative, its admissibility is not necessarily guaranteed. Krótko mówiąc, chociaż materiał na desce rozdzielczej i w aparacie może być bardzo prawdopodobny, jego dopuszczalność nie musi być zagwarantowana. Courts will continue to grapple with the admissibility of footage that presents hearsay problems and constitutional issues. Sądy będą nadal borykać się z dopuszczalnością materiału filmowego przedstawiającego problemy związane ze słyszeniem i kwestie konstytucyjne. But officers can generally expect dashboard and body-worn camera video to be admitted into evidence and use it as a tool to corroborate testimony and justify their actions during encounters with victims, witnesses, and defendants. Ale oficerowie zwykle mogą oczekiwać, że wideo z deski rozdzielczej i kamery będą dopuszczone do dowodów i będą wykorzystywane jako narzędzie do potwierdzenia zeznań i uzasadnienia ich działań podczas spotkań z ofiarami, świadkami i oskarżonymi.